悪質な当て逃げ事故で過失割合0を獲得し、慰謝料もほぼ裁判基準で解決

依頼者が抱えていた課題

幅寄せや当て逃げによる悪質な事故で、適正な賠償を受けられるか不安だった

依頼者は、車を運転中に加害車両から幅寄せを受けるなどの嫌がらせを受けたうえ、自車の側面に後方から衝突される事故に遭いました。

さらに、加害車両はその場から立ち去り、「接触はしていない」と主張するなど、事故態様としても悪質なものでした。

この事故により、依頼者は車両の損害に加え、頸椎捻挫などのケガを負い、約3か月間の通院治療を余儀なくされました。

事故の状況や相手方の対応から、適正な過失割合や慰謝料が認められるのか不安を感じ、当事務所へ相談されました。

春田法律事務所の対応と結果

過失割合0を前提に示談成立し、慰謝料もほぼ裁判基準で解決

受任後、当事務所は依頼者の治療経過を踏まえながら、相手方保険会社との交渉を進めました。

本件は双方の車両が動いている状況での事故であったため、通常は過失割合が争われやすい事案でしたが、事故態様の悪質性を踏まえ、当方の過失はないことを前提に主張を行いました。

その結果、当方の過失割合は0（相手方100）を前提とした内容で示談を成立させることができました。

また、傷害慰謝料については、当初相手方保険会社から裁判基準より低い金額が提示されていましたが、複数回にわたる交渉を行った結果、ほぼ裁判基準と同額での示談に至りました。

このように、本件では事故態様を踏まえた主張と粘り強い交渉により、過失割合および慰謝料のいずれについても適正な内容での解決を実現しました。