依頼者が抱えていた課題
保険会社の提示内容に不安を感じ、事故直後から適正な賠償を希望
本件は、交通事故に遭われた直後のご依頼者様から、今後の通院や賠償交渉に関する不安について切実なご相談をいただいた事案です。
交通事故の慰謝料には一定の裁判相場が存在しますが、画一的な基準では被害者の精神的苦痛が十分に補填されないことも少なくありません。
本件のご依頼者様も、事故による突然の生活一変に対し、任意保険会社の相場観に縛られない適正な賠償と、納得感のある解決を強く望まれていました。
特に、事故直後ということもあり、適切な通院方法や将来的な過失割合の認定が賠償額にどう影響するのか、専門家である弁護士に初期段階から全て委ねたいという点が最大の課題となっていました。
春田法律事務所の対応と結果
ドラレコ解析で過失割合を修正し、交渉のみで裁判基準の満額を獲得
受任後すぐにドライブレコーダーの映像を詳細に解析した結果、当初想定されていた過失割合に修正の余地があることを突き止めました。
対応にあたっては、早期の治療打ち切りを打診してきた相手方保険会社に対し、治療の必要性と依頼者様が抱える精神的苦痛の大きさを粘り強く説明。適切な通院期間をしっかりと確保しました。
最終的には、裁判外の交渉段階でありながら、最も高い水準である「裁判基準(弁護士基準)」を満たす満額の慰謝料を獲得することに成功しました。
交通事故の賠償には一定の「相場」が存在しますが、初期段階から客観的証拠に基づき論理的に交渉を行うことで、安易な示談を避け、依頼者様の希望に沿った納得のいく解決を実現することができた事例です。
