サイバーセキュリティに精通した弁護士の役割と導入メリット

2025年11月06日

サイバーセキュリティに精通した弁護士の役割と導入メリット

サイバー攻撃の高度化により、セキュリティリスクは今や企業の存続を脅かすレベルにまで達しています。
サイバー攻撃はIT部門だけの問題ではなく、情報漏洩やシステム停止による法的・経営的なリスクを伴う重大な経営課題です。
このようなリスクに対処するには、技術の専門家だけでなく、サイバーセキュリティに精通した弁護士の存在が欠かせません。

本記事では、こうした弁護士が果たす具体的な役割と、企業が導入することで得られるメリットを解説します。

この記事を監修したのは

代表弁護士 春田 藤麿
代表弁護士春田 藤麿
第一東京弁護士会 所属
経歴
慶應義塾大学法学部卒業
慶應義塾大学法科大学院卒業
宅地建物取引士

詳しくはこちら

「平時」に果たす役割:予防法務と体制づくり

サイバーセキュリティに精通した弁護士は、インシデントが起きる前の段階で、法的リスクを低減する予防法務を担います。特に情報処理安全確保支援士の資格をもつ弁護士であれば技術面も踏まえた的確な対応が可能です。

法的リスクの事前診断と契約書整備

リスクアセスメント

個人情報保護法、不正アクセス禁止法、GDPRなどの法令をもとに、企業のセキュリティ体制が法的に適切であるかを診断し、リスクを特定します。情報処理安全確保支援士の資格をもつ弁護士であれば技術面でのリスクアセスメントも可能です。

契約書や各種規程のレビュー

業務委託契約、雇用契約、システム開発契約などで、セキュリティに関する責任範囲・機密保持義務・監査・通知義務・損害賠償などの条項についてインシデント発生の抑止力やインシデント発生時の対処が可能な内容となっているかを確認し、修正案を提示します。

顧問契約

情報システムの担当社員がいない中小企業は多くあります。そのような場合、情報処理安全確保支援士の資格をもつ弁護士を顧問とすれば法的助言だけでなく、情報セキュリティに関する技術的な助言も平時から受けることができます。

インシデント対応計画の法的整備

対応フローの策定

サイバー攻撃発生を想定し、検知・トリアージ・インシデント対応・報告・情報公開といった対応フローを整備します。

証拠保全の指導

事件発生時に備え、デジタルフォレンジック、訴訟、警察捜査に必要となる証拠保全のための初動について指導します。

「有事」に担う役割:危機管理と被害最小化

実際にサイバー攻撃や情報漏洩が発生した場合、サイバーセキュリティに精通した弁護士は、法的観点から危機管理をリードします。

初動対応と法的報告義務の履行

情報漏洩の判断

漏洩した情報が個人情報に該当するか、監督機関への報告・本人通知の義務があるかを迅速に判断します。

法的アドバイス

個人情報保護委員会への報告書作成や、警察への被害届などの対応を、法的観点から的確にサポートします。

対外広報のサポート

公表内容の法的確認

報告書の文面を精査し、将来的な訴訟リスクを避けつつ、透明性と誠実性を両立した表現に整えます。

マスコミ・SNS対応

報道やSNSでの誤情報・風評被害を防ぐため、広報と連携した一貫性あるメッセージ設計を行います。

被害回復と損害賠償対応

交渉・訴訟対応

被害者や取引先からの損害賠償請求に対して、交渉や訴訟対応を担当します。

保険の適用サポート

サイバー保険の適用範囲を確認し、保険金請求や調整交渉を円滑に進めます。

導入メリットと費用感

導入のメリット

リスクの可視化

法的・契約上のセキュリティリスクを早期に発見し、改善策を講じられます。情報処理安全確保支援士の弁護士であれば技術面でのセキュリティリスクについても特定、改善ができます。

迅速な危機対応

顧問契約を結んでいれば、発生直後から即座にアドバイスを受けられます。また平時からインシデント発生の予防策を講じられます。

対外的信頼の向上

「法務・セキュリティ両面の体制を整えている」企業として、顧客・取引先からの信頼が高まります。

弁護士費用

費用の目安

専門性が高いため、一般の顧問料よりやや高めです。月額は企業の規模や相談頻度、求める専門性により異なり、5万円から20万円ほどが相場です。情報処理安全確保支援士の資格をもつ弁護士であれば法務と技術の両面からサポートを受けられるので費用対効果は高いといえます。

費用対効果

サイバー攻撃による営業停止、損害賠償は数千万円など多額になる可能性が高いことを考えれば、弁護士の継続関与は極めて費用対効果が高い投資といえるでしょう。

まとめ

 情報漏洩やサイバー攻撃に備えるには、平時の整備と有事の迅速な危機対応の両方が欠かせません。

サイバー攻撃が増加している昨今、技術と法律の両面を理解し、インシデント対応を主導できる弁護士の関与は、 もはやIT企業だけでなく、すべての企業にとって不可欠な経営戦略です。

よくある質問(FAQ)

Q:普通の顧問弁護士と何が違うのですか?

情報処理安全確保支援士などサイバーセキュリティに精通した弁護士は、ITと法務の専門知識を持ち、IT分野特有の法的課題に即した助言ができます。

Q:導入するならどの段階が適切?

サイバーセキュリティのインシデントは今日、明日に発生するかもしれません。また、セキュリティ対策には一定の時間を要します。したがって、できるだけ早く顧問弁護士を依頼することをお勧めします。

Q:費用はどれくらいかかりますか?

月額の顧問料は5万円〜20万円程度が一般的ですが、毎月の稼働時間や企業規模によって変動します。

Q:弁護士がいても技術対策は必要?

もちろん必要です。弁護士は法的リスクの管理と社内体制整備を担い、エンジニアやベンダーは技術的防御と復旧を担います。両者の連携が最も効果的です。ただし、情報処理安全確保支援士の資格をもつ弁護士であれば法務だけでなく技術面でのサポートも得られます。

Q:中小企業でも導入する意味はありますか?

あります。セキュリティ対策が十分でない中小企業こそが攻撃者にとって恰好のターゲットとなりつつあります。自前でセキュリティ人材の採用が難しい中小企業こそ、情報セキュリティを専門とする弁護士のサポートを受けるべきでしょう。

情報セキュリティのコラムをもっと読む

※内容によってはご相談をお受けできない場合がありますので、ご了承ください。